وجه الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أصابع الاتهام إلى جهاز الأمن الأوكراني (إس بي يو)، فيما وصفه بارتكاب «عمل إرهابي» على جسر القرم، في وقت تترقب دوائر وأوساط عديدة طبيعة الرد الروسي على الهجوم.
وقال بوتين، أمس، بعد لقائه ألكسندر باستركين رئيس لجنة التحقيق الخاصة في الانفجار: «ليس هناك شك في أن هذا عمل إرهابي يهدف إلى تدمير البنية التحتية المدنية الحيوية للاتحاد الروسي».
وسأل بوتين: «هل المخططون والمنفذون من الخدمات الخاصة الأوكرانية (الاستخبارات)؟»، رد باستريكين: «الخدمات الخاصة الأوكرانية ومواطنين من روسيا والدول الأجنبية ساعدوا في التخطيط والتنفيذ لهذا الهجوم الإرهابي»، وفقاً لـ «آر تي». وأضاف باستريكين، أن جهاز الأمن الروسي حدد هوية مدبّري الهجوم الإرهابي.
ويعقد بوتين اجتماعاً مع أعضاء مجلس الأمن القومى الروسي اليوم، حسبما قال الناطق باسم الكرملين ديمتري بيسكوف لوكالة تاس الروسية للأنباء. ولم يحدد بيسكوف ما إذا كان سيتم مناقشة الوضع الخاص بجسر القرم في الاجتماع. وقال: «سنخبركم بعد خروج نتائج (الاجتماع)».
وتشير أغلبية قراءات الخبراء الروس إلى أن موسكو لن تتأخر كثيراً في تحديد طبيعة الرد المناسب على الضربة «الجريئة» لجسر القرم، حسب تعبيرهم.
لكن مدير مركز التنبؤات السياسية، دينيس كركودينوف، يشدد على أن الضربة هدفت في الأساس إلى إلحاق الضرر بهيبة روسيا.
ضبط النفس
في حديث لـ«البيان»، يعيد كركودينوف إلى الأذهان كلام بوتين خلال قمة منظمة شنغهاي للتعاون منتصف الشهر الماضي، التي حذر فيها من محاولات تدمير البنية التحتية المدنية لروسيا، وأن روسيا لن تتحلى بضبط النفس دائماً، إذ إنه في حال استمر الوضع في التطور بهذه الطريقة، فإن الرد سيكون أكثر جدية.
رسائل سياسية
ويجزم الباحث في الشؤون العسكرية، فيكتور ليتوفكين، بأن رد موسكو سيكون من خلال توجيه ضربات عسكرية، تحمل رسائل سياسية، للبنية التحتية الأكثر حساسية في أوكرانيا، بصرف النظر عن حجم الدمار الذي تعرض إليه جسر القرم، وذلك نظراً لرمزية الهدف من جهة، وإفهام كييف بأن تفكر ملياً في المستقبل عندما تفكر في استهداف بنى تحتية روسية ذات طابع مدني من جهة ثانية.
وحسب رأيه، ليس فقط أوكرانيا، ولكن الغرب أيضاً يمكن أن يكون وراء حادثة جسر القرم، موضحاً أن كييف تتخذ قراراتها دائماً بناءً على توصيات الغرب، ما قد ينوع من طبيعة الرد الروسي، بحيث من الممكن أن تسمع أصداءه داخل القارة الأوروبية.

تفجير جسر القرم.. كيف سترد موسكو؟

target3416099990168393861.jpg

أعربت شخصيات دبلوماسية وفكرية وسياسية روسية، عن بالغ حزنها لوفاة المغفور له الشيخ خليفة بن زايد آل نهيان، طيب الله ثراه، مشيرين إلى أنّ العالم فقد قائداً فذاً وحكيماً حفلت مسيرته بأكبر الإنجازات التي تحققت في الإمارات والمنطقة.
وأكّد المفكر الروسي، ومدير المركز الدولي للتحليل السياسي والتنبؤ، دينيس كركودينوف، أنّ وفاة المغفور له الشيخ خليفة بن زايد يعتبر خسارة مؤلمة وكبيرة بكل المعايير، ليس لدولة الإمارات فقط بل للمنطقة والعالم، مشيراً إلى أنّ المغفور له الشيخ خليفة بن زايد قاد مسيرة حافلة بالإنجازات التاريخية رفعت الإمارات إلى مصاف الدول المتقدمة في العالم في التنمية والتطور المتسارع متعدد الاتجاهات. وأوضح كركودينوف، أنّ العالم مدين للمغفور له الشيخ خليفة بن زايد بمسيرة طويلة من العطاء اعتمدت نهج الانفتاح والاعتدال في السياسة الدولية، والتركيز على الاستفادة من الأبحاث والتطور العلمي والحداثة لخدمة الإنسانية.
بدوره، أعرب الدبلوماسي الروسي السابق، فياتشيسلاف ماتوزوف، عن أحر تعازيه لقيادة وشعب الإمارات في وفاة المغفور له الشيخ خليفة بن زايد، مشيراً إلى أنّ روسيا فقدت برحيل المغفور له الشيخ خليفة بن زايد، صديقاً وشريكاً موثوقاً يعود إليه الفضل الكبير في نقل العلاقات بين الإمارات وروسيا إلى مستوى العلاقات الاستراتيجية. وأبان ماتوزوف، أنّ المغفور له الشيخ خليفة بن زايد، حقّق لدولة الإمارات مكانة دولية مرموقة، وإنجازات استراتيجية غير مسبوقة.
رؤية وحكمة
من جهته، قال الخبير في العلاقات الروسية العربية، أندريه أونتيكوف، إنّ وفاة المغفور له الشيخ خليفة بن زايد يوم حزين فقدت فيه روسيا صديقًا موثوقاً تميزت قيادته بالاحترام والحكمة والرؤية المستقبلية التي تجسدت في أحد صورها بدفع العلاقات بين البلدين الصديقين نحو آفاق أرحب وتأسيس أرضية تعاون راسخة، توجت بإعلان الشراكة الإستراتيجية بين البلدين في العام 2018، وأثمرت عن أفضل نماذج علاقات التعاون والصداقة التي يمكن أن تكون بين بلدين.
وأضاف أونتيكوف، أنّ بصمات المغفور له الشيخ خليفة بن زايد آل نهيان، طيب الله ثراه، ستبقى لعقود راسخة في أذهان الأجيال، لتفرد مسيرة دولة الإمارات في ظل قيادته الرشيدة والتي ضمنت لدولة الإمارات مكانة مرموقة بين الدول الرائدة في الانفتاح والتسامح، معرباً عن ثقته في أنّ دولة الإمارات ستستمر في السير على نهج المغفور له الشيخ خليفة بن زايد آل نهيان، طيّب الله ثراه.

مفكرون ودبلوماسيون روس:  العالم فقد قائداً فذاً وحكيماً

بين الاتهامات الغربية لروسيا بالتخطيط لغزو جارتها الغربية خلال أيام، ونفي موسكو القاطع لوجود أية خطط لذلك، يتراوح الجدل بين القطبين الجيوسياسيين، ولكن هذه المرة يبدو مصحوباً بأعلى درجات التصعيد والتهديدات المتبادلة. 
وبينما كان البيت الأبيض الأمريكي يتحدث عن تواريخ جديدة للهجوم الروسي على أوكرانيا، وتأكيده لاقتراب القوات الروسية من منطقة روبيكون، أعلنت الدفاع الروسية أن وحدات الجيش الروسي بدأت العودة إلى قواعدها. 
ومع ذلك، تواصل الدول الغربية إجلاء سفاراتها واحدة تلو الأخرى من كييف. وتقول وسائل إعلام غربية إن روسيا مستعدة لمهاجمة أوكرانيا في الأيام المقبلة.في الأثناء، تلقى السفير الأمريكي في موسكو تحذيراً من الخارجية الروسية، بشأن الرد الأمريكي الذي تلقته في وقت سابق على مشروع المعاهدة الروسية الأمريكية بشأن الضمانات الأمنية،، بأن روسيا ستضطر للرد، بما في ذلك من خلال تنفيذ تدابير عسكرية تقنية.
الجواب الروسي
تضمن كذلك تجديد النفي القاطع لمزاعم غزو أوكرانيا، أو وجود خطط لذلك، خلافاً لما تواصل واشنطن وحلفاؤها على المستوى الرسمي الحديث عنه منذ الخريف الماضي، وحتى اليوم، موضحة أن «التصريحات حول مسؤولية روسيا عن التصعيد، هي محاولة للضغط على مقترحاتها بشأن الضمانات الأمنية والتقليل من قيمتها»، وأن نشر القوات الروسية داخل أراضيها لا يؤثر ولا يمكن أن يؤثر على المصالح الأساسية للولايات المتحدة، مذكرة بأنه لا توجد قوات تابعة لها على الأراضي الأوكرانية. 
وفي اليوم ذاته، طالبت الخارجية الروسية نائب السفير الأمريكي في موسكو، بمغادرة البلاد رداً على ما وصفته بالطرد غير المبرر لمبعوث ومستشار السفارة الروسية في واشنطن. 
ويرى المحلل السياسي دينيس كركودينوف، أن «الغرب يمارس سياسة التضليل بخصوص مزاعم هجوم على أوكرانيا، للتهرب من كافة الالتزامات تجاه الضمانات الأمنية الروسية» لافتاً إلى أن حملة الترهيب الإعلامية الغربية من وقوع حرب وصلت إلى درجة أثارت حفيظة السلطات الأوكرانية نفسها، التي تقول إن الأخبار التي تروج لذلك تسببت في حالة ذعر غير مبررة لدى السكان.
وتابع أن واشنطن التي روجت للأربعاء الماضي كموعد لعمل عسكري روسي ضد أوكرانيا، لم تستفد من تجربة «التضليل»، لأنه لم يحدث أي هجوم، لكن ذلك لم يمنع الغرب من مواصلة الحرب الإعلامية ضد روسيا، وأصبح يتحدث الآن عن تواريخ جديدة للحرب، وتحديداً غداً، عندما تنتهي الألعاب الأولمبية ببكين.
وحول رأيه في تصريحات الناطق باسم البيت الأبيض، بأن اللقطات التي نشرتها وزارة الدفاع الروسية لانسحاب قواتها من المناطق المحاذية للحدود مع أوكرانيا، لا تبدو مقنعة لواشنطن، قال الخبير الروسي، إنها لا تعدو كونها جولة أخرى من قرع طبول الحرب، ومحاولة التأكيد على أن الغزو ما زال «على الطاولة»، وأن روسيا تبحث فقط عن الفرصة الإعلامية المناسبة.

التوتر الروسي الأمريكي في أعلى مستوى

target6384345705148844495.jpg

بين الاتهامات الغربية لروسيا بالتخطيط لغزو جارتها الغربية خلال أيام، ونفي موسكو القاطع لوجود أية خطط لذلك، يتراوح الجدل بين القطبين الجيوسياسيين.

أكثر من ثلاثة أشهر مرت على توقيع معاهدة السلام التاريخية بين دولة الإمارات وإسرائيل، والتي تعد الحدث الأهم والأبرز ونقطة الضوء الأوضح خلال العام 2020، الذي ربما كان الأصعب نظراً لتفشي جائحة كورونا وما تبعها من آثار سلبية على مختلف المستويات، وما تبع المعاهدة التاريخية من اتفاقيات بين دول عربية أخرى، منها البحرين والسودان والمغرب، جميعها ستسهم في رسم مسار جديد يفتح مجالات جديدة بعيدة الرؤى والطموح أمام المنطقة والعالم، وينهي أكثر من سبعة عقود من الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، بما يقود إلى حل الدولتين، ويحقق التنمية الاقتصادية ويعزّز فرص تحقيق الأمن والاستقرار للمنطقة والعالم.
وفيما يطوي العام 2020 صفحته مع ما شكلته الاتفاقيات الإبراهيمية من إنجاز دبلوماسي يعد الأكثر أهمية في الشرق الأوسط منذ ثلاثين عاماً، يتوقع خبراء وسياسيون دوليون، انعكاسات إيجابية للمعاهدة على المنطقة في العام الجديد 2021 في المجالات السياسية والاقتصادية والإنسانية، كونها تشكل انطلاقة لرؤية جديدة ومتميزة لحل النزاعات في المنطقة، تقوم على خيار السلام والالتزام بالطرق الدبلوماسية، والتغلب على ترسبات الماضي، والتي امتدت عقوداً طويلة.
اقرأ أيضاً:
<a href="https://www.albayan.ae/supplements/yearly-harvest/2020-12-23-1.4046863">مسار السلام سينعكس إيجابياً على الفلسطينيين والمنطقة</a>
<a href="https://www.albayan.ae/supplements/yearly-harvest/2020-12-23-1.4046859">دينيس كركودينوف: تحول استراتيجي متعدد الاتجاهات</a>
<a href="https://www.albayan.ae/supplements/yearly-harvest/2020-12-23-1.4046862">أندريه أونتيكوف: حدث تاريخي وإيجابياته ستعمّ المنطقة</a>
<a href="https://www.albayan.ae/supplements/yearly-harvest/2020-12-23-1.4046860">سيرغي بريسانوف: بوابة لنظام إقليمي جديد</a>
<a href="https://www.albayan.ae/supplements/yearly-harvest/2020-12-23-1.4046864">نقطة الضوء الوحيدة</a>

سياسيون وخبراء لـ« البيان»:

الإمارات صنعت الحدث الأبرز في 2020

target1711604787530765735.jpg

أكد الباحث الروسي في العلاقات الدولية، دينيس كركودينوف، أن توقيع معاهدة السلام بين دولة الإمارات وإسرائيل يعد حدثاً سياسياً تاريخياً بامتياز، وخطوة إيجابية من شأنها الحد بشكل كبير من النزاعات والتوترات في الشرق الأوسط.
وفي حديث لـ«البيان» أشار الخبير الروسي إلى أن معاهدة السلام بين الجانبين تقوم على مبدأ الندية، وتتضمن أبعاداً سياسية وأمنية واقتصادية تستند إلى التأكيد المتبادل بعدم اعتبار كل طرف للآخر كعدو ومصدر للتهديد.
وتابع أن إحدى الثمرات الأولية للمعاهدة، تمثلت في تعطيل القرار الذي أعلنت عنه إسرائيل قبل ذلك، عن نيتها ضم أراض فلسطينية من الضفة الغربية، والذي كان من الممكن في حال حصوله أن يؤدي لتوجيه ضربة قوية لجهود حل النزاع في المنطقة، وذلك من خلال الدبلوماسية ووسائل العمل السياسي، والتمسك بالأعراف والقوانين الدولية، وهو ما تم التأكيد عليه في البيان الإماراتي الأمريكي الإسرائيلي المشترك في واشنطن.
وفيما يخص التفاهمات التي تضمنتها المعاهدة، رأى كركودينوف أنها ستمنحهما - كلاعبين أساسيين في المنطقة - فرصة أكبر للتركيز على حل مختلف القضايا لضمان الاستقرار والأمن في المنطقة، وستلقي بظلال إيجابية على الاستثمار في مجالات مختلفة، والتفرغ لتنمية وتعزيز العلاقات الاقتصادية والتبادل التجاري.
وتوقع كركودينوف أن توفر معاهدة السلام هامشاً أوسع لمزيد من التحولات الاستراتيجية في مجال التعاون في مجال الأبحاث الطبية.

دينيس كركودينوف:  تحول استراتيجي متعدد الاتجاهات

3533146.jpg

موسكو - فهيم الصوراني لم يصمد اتفاق وقف إطلاق النار بين أرمينيا وأذربيجان، الذي وقع في العاشر من الشهر الجاري بين وزيري خارجية البلدين في وزارة الخارجية الروسية لأكثر من ساعة واحدة، حتى تجددت الاشتباكات العسكرية بين الطرفين المتنازعين في أعنف جولة من الصراع المستمر منذ 30 عاماً، وسط اتهامات متبادلة بعدم الالتزام بالاتفاق، وبدا وكأن الأزمة عادت إلى المربع الأول.
ويشكل ذلك ضربة لجهود موسكو التي تعارض الحل العسكري للنزاع في الإقليم، وتعمل على إيجاد تسوية سياسية، لا سيما على ضوء التحذيرات من تفجر أزمة إنسانية في الإقليم الذي يشكل مجالاً حيوياً لها، وتصاعد المخاوف من استدراجها وقوى إقليمية ودولية إلى حلبة النزاع.
وإلى جانب التهديد المباشر الذي تمثله الحرب في ناغورني قره باغ على الأمن القومي الروسي، تبرز بوضوح كذلك، محاولات تركية لاستغلال النزاع القديم - الجديد في إيجاد موطئ قدم في المنطقة المتنازع عليها لمقارعة النفوذ الروسي في جنوب القوقاز.
حبر على ورق 
يوضح الخبير الروسي في شؤون القوقاز، دينيس كركودينوف، أن باكو ويريفان لم تحققا أهدافهما من الحملة العسكرية لحظة توقيع الاتفاق، فلا أذربيجان تمكنت من الوصول إلى عنكيدي، ولا أرمينيا تمكنت من طرد القوات الأذربيجانية من المناطق التي سيطرت عليها، وعليه فإن الهدنة بين الطرفين جاءت وكأنها غير ملزمة، وخالية من أية عواقب عسكرية أو سياسية بالنسبة للطرفين.
ويتابع كركودينوف أنه في غاية الأهمية بالنسبة لموسكو أن تبرز أمام المجتمع الدولي تأثيرها على الأوضاع في جنوب القوقاز، ما دفعها لطرح الهدنة لتسوية الأزمة بين أرمينيا وأذربيجان.
ويضيف، أنه في حال لم تكن روسيا طرحت مبادرتها لوقف إطلاق النار، لأسرعت كل من الولايات المتحدة وفرنسا وتركيا لالتقاط الفرصة، ما كان سيظهر الكرملين وكأنه في موقع الضعيف، والعاجز عن دفع طرفي النزاع إلى تسوية الأزمة سلمياً.
التقاط أنفاس
ويلفت الخبير الروسي إلى أن موسكو لعبت دوراً «وظيفياً» في تنظيم اللقاء بين الجانبين، وهما شاركا فيه رغم إدراك كل منهما أنه لا يحتاج إلى هدنة، بل إلى فرصة لالتقاط الأنفاس، تمهيداً للدخول في مواجهة عسكرية أكثر شراسة.
وختم دينيس كركودينوف بأن موسكو رفعت عن نفسها المسؤولية فيما يخص الأحداث اللاحقة، وبالحد الأدنى، لجهة اتهامها بعدم اتخاذ الإجراءات الضرورية لتهدئة التوتّر في الإقليم، ما يضع الكرة في ملعب رئيسي أرمينيا وأذربيجان، والقوى الإقليمية والدولية الداعمة لهما.

خبير روسي يوضح لـ« البيان » سبب انهيار هدنة أرمينيا وأذربيجان

target1275643421775879520.jpg

موسكو - فهيم الصوراني لم يصمد اتفاق وقف إطلاق النار بين أرمينيا وأذربيجان، الذي وقع في العاشر من الشهر الجاري بين وزيري خارجية البلدين في وزارة الخارجية الروسية لأكثر من ساعة واحدة،

لا تزال الأوضاع المضطربة في بيلاروسيا متواصلة، مع رفع المعارضة من سقف مطالبها إلى تنحي الرئيس ألكسندر لوكاشينكو، فيما تراقب موسكو عن كثب مجريات الأحداث، وتحمل مشاعر قلق مشروعة من احتمال تغيرات عميقة في الحكم، تؤثر سلباً وبشكل مباشر على الأمن القومي الروسي.
وتطرح تساؤلات عن كيفية تعامل الكرملين مع الأزمة في البلد الجار، لجهة تشجيع التسوية بين الرئيس لوكاشينكو والمعارضة. لكن السؤال الأبرز يبقى فيما إذا كانت موسكو ستذهب لخيار التدخل المباشر لصالح لوكاشينكو، وتقديم دعم عسكري له في حال الضرورة.
ويسود شبه إجماع لدى المراقبين الروس، بأن وصول المعارضة الراديكالية في بيلاروسيا سيؤدي حتماً إلى انسحاب مينسك من معاهدة التعاون الدفاعي مع موسكو، ويدفعها نحو التقارب مع حلف الشمال الأطلسي «الناتو»، فضلاً عن إمكانية تصب قواعد صواريخ أمريكية على الأراضي البيلاروسية، ستؤدي إلى تقليص زمن وصول الصواريخ إلى العمق الروسي بشكل خطير.
ويرى الخبير في شؤون بلدان رابطة الدول المستقلة دينيس كركودينوف، أن موسكو تملك إمكانية التدخل العسكري المباشر في بيلاروسيا لحماية النظام السياسي هناك. لكن المشكلة تمكن في أن لوكاشينكو مارس نهجاً مؤذياً ضد المصالح الروسية، كمحاولته التقارب مع واشنطن على خلفية الهستيريا من ارتفاع أسعار الغاز الروسي.
وقال لـ«البيان»، إن الشرط سيكون في ألا يقف لوكاشينكو عائقاً أمام المصالح الروسية، وهو ما يتطلب إعادة النظر في «أخطائه» تجاه موسكو، بحيث لا تبقى لديها أية شكوك بصحة قرارها بالتدخل.
لكنه يشير إلى أن لوكاشينكو لا يملك الوقت الكافي للقيام بهذه «الاستدارة»، وعليه يبقى الرهان على حصول معجزة، ما، أو تسريع موسكو في حسم قرارها بالتدخل المباشر.
كما أشار الخبير الروسي إلى أن القيادة البيلاروسية سمحت في السابق بإقامة معسكرات تدريب لجماعات متطرفة على الحدود مع روسيا، أشرفت على إدارتها واشنطن وأنقرة والدوحة، والمفارقة أن هذه المجموعات هي تحديداً أصبحت رأس الحربة والقوة المحركة للمعارضة في البلاد.
وختم بأن الرئيس فلاديمير بوتين سيقوم بالنهاية بتقديم الدعم للوكاشينكو، لكن الثمن سيكون غالياً هذه المرة، وعلى الأخير التسليم بذلك، ودفعه.

أين موسكو مما يجري في بيلاروسيا؟

لا تزال الأوضاع المضطربة في بيلاروسيا متواصلة، مع رفع المعارضة من سقف مطالبها إلى تنحي الرئيس ألكسندر لوكاشينكو.

دخلت التعديلات الدستورية التي انتهى التصويت عليها في روسيا، مطلع الشهر الجاري، حيز التنفيذ، فيما لا يزال الجدل مستمراً في البلاد، بين مدافع عنها ومنتقد لها.
ووفقاً للجنة المركزية للانتخابات، أيد 77.92 في المئة التعديلات، مقابل 21.27 في المئة صوّت ضدها، وبلغت نسبة المشاركة 67.97 في المئة ممن لهم حق التصويت.
وفي حين شملت التعديلات عشرات القضايا، كإعادة هيكلة النظام السياسي، وتثبيت الضمانات الاجتماعية، وتعزيز سيادة الدولة ووحدة أراضيها، إلا أن العلامة الفارقة، كانت «تصفير» الولايات الرئاسية للرئيس الحالي فلاديمير بوتين، بحيث أصبح بإمكانه الترشح لولاية رئاسية جديدة، تمتد لعام 2036، علماً بأن ولايته الحالية، والأخيرة (قبل التعديلات)، تنتهي في عام 2024.
«قنبلة موقوته»
بوتين، الذي وجّه كلمة شكر فيها المشاركين في عملية التصويت، اعترف أن الحكومة لم تنفذ كل ما وعدت به، لكنه ركز على أن الدستور السوفييتي، كان يحمل في ثناياه «قنبلة موقوته»، من خلال البند الذي ينص على حق الجمهوريات الاتحادية بالانفصال، لكن التعديلات الجديدة- حسب رأيه- تمنع تكرار ذلك في الحالة الروسية. ويؤكد مؤيدو التعديلات، أنها تحصن مناعة الدولة الروسية، لجهة محاصرة أي نزعات انفصالية مستقبلاً.
فضلاً عن تقوية منصب الرئيس، لتعزيز الحقوق والحريات في المجتمع، والتركيز على خطة مركزية لتقوية الاقتصاد، لا تخضع للأهواء السياسية، إلى جانب الحفاظ على هيبة الدولة، التي يعود الفضل الكبير فيها لبوتين، كما يؤكد الكاتب السياسي، سيرجي أيريستيان، إذ يرى أن «تجربة حكم الرئيس الحالي، تكفي لمنحه حرية الحركة، من خلال تعديلات في الدستور، جرى وضعها وطرحها للتصويت بشكل قانوني وشفاف».
حالة فوضى
في المقابل، ترفض المعارضة، مبدأ تعديل الدستور، لا سيما البند المتعلق بتمديد الولايات الرئاسية، مؤكدة أنه يمهد الطريق أمام منح الرئيس صلاحيات، تتجاوز تلك المنصوص عليها في دستور عام 1993، وتؤسس لحالة فوضى سياسية في المجتمع.
ويشكك المعارض الروسي، دينيس كركودينوف، في خلفيات وأهداف التعديلات والإضافات التي طالت الدستور، معتبراً أنها «جرت بشكل مستعجل، لم تستطع عامة الناس استيعاب عواقبها، وستؤدي في وقت لاحق إلى احتجاجات عفوية، قد تتطور إلى عودة حالة الفراغ والفوضى السياسية، التي استمرت لسنوات، بعد انهيار الاتحاد السوفييتي، وكان ثمنها انهيار البلاد وتدهور الاقتصاد».

روسيا أمام مفترق طرق جديد

manar-07827540015034674672.jpg

دخلت التعديلات الدستورية التي انتهى التصويت عليها في روسيا، مطلع الشهر الجاري، حيز التنفيذ، فيما لا يزال الجدل مستمراً في البلاد، بين مدافع عنها ومنتقد لها.

أعرب أكثر من نصف الروس (54%) عن رغبتهم في بقاء الرئيس الحالي فلاديمير بوتين في منصبه بعد انتهاء ولايته الدستورية في العام 2024، مقابل 38% منهم عارضوا ذلك.
وهذه هي الخلاصة التي توصل إليها استطلاع للرأي العام نشره مركز «لافادا- سنتر» في روسيا، في الفترة ما بين 18-24 من الشهر الجاري، وشمل 1605 أشخاص في 137 منطقة سكانية.
وتدل هذه المعطيات على تبدلات في الرأي العام الروسي حيال شعبية الرئيس بوتين، إذا كان مركز «لافادا- سنتر» نفسه أجرى استفتاءً مشابهاً في العام 2017 كشف عن تأييد 67% ممن جرى استفتاءهم للرئيس الحالي.
مدير المركز ليف غودكوف، أوضح أن النتائج تعكس تراجع رهان المجتمع، لاسيما في الآونة الأخيرة، على تمكن الرئيس من إخراج البلاد من الأزمة الاقتصادية الراهنة، بل إنه أصبح أكثر عرضة للانتقادات، لاسيما بعد إقرار قانون رفع سن التقاعـد، الـذي أثـار ولا يـزال جـدلاً كبيـراً داخـل الشارع الروسي.
كما كشف أن الفئات العمرية من 25-30 سنة هي «الأكثر سلبية في موقفها من الرئيس، وهي في الوقت نفسه الشريحة الأكثر رخاءً وتعليماً، والتي ستبدأ خلال وقت قريب بالتعبير بصوت أعلى عن موقفها».
المعارضة تتقدم 
أما المحلل السياسي الروسي دينيس كركودينوف فقال لـ«البيان»: «إن تراجع شعبية بوتين تأتي مقابل نمو نشاط المعارضة في البلاد». وأضاف: إن تراجع شعبية الرئيس بوتين تشابه تلك التي مر بها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الذي تراجعت شعبيته بشكل حاد مع موجة الاحتجاجات ضد سياساته التي قام بها الأمريكيون من أصول أفريقية ولاتينية. كما يشابهه في ذلك- والكلام لكركودينوف- تراجع شعبية رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتانياهو أمام موجة الغضب التي عمت اليهود من أصول إثيوبية، إلى جانب الصدام مع رجال اليهود على خلفية برامج الحكومة الاجتماعية.
حالة مؤقتة 
بيد أن تراجع منسوب الثقة بالرئيس بوتين سيكون مؤقتاً، لأن أسبابها موضعية، تتعلق بحالة عدم رضى لدى شرائح واسعة لشعورها بتهميشها من جانب السلطة السياسية- يضيف الخبير الروسي. ويوضح أن تراجع شعبية أي شخصية سياسية هي حقيقة يمكن معالجتها، عبر إلغاء أو تعديل القوانين أو القرارات التي تثير استياء المواطنين، كمقدمة لإعادة الثقة بالسلطة السياسية ممثلة بالرئيس.

رهان الروس على بوتين يتراجع

أعرب أكثر من نصف الروس (54%) عن رغبتهم في بقاء الرئيس الحالي فلاديمير بوتين في منصبه بعد انتهاء

نتائج البحث عن: دينيس كركودينوف